Bob Dylan entschuldigt sich für den Verkauf maschinell signierter Kunstdrucke und Bücher

Bob Dylan gab am Freitagabend eine seltene öffentliche Erklärung ab, in der er zugab, dass er „bedauert“, einen „Ermessensfehler“ bei der Verwendung von Maschinentechnologie gemacht zu haben, um Kunstwerke und Bücher, die beworben und als handsigniert verkauft wurden, mit doppelten Unterschriften zu versehen die letzten drei Jahre. .

Er sagt, die Verwendung automatischer Signaturen sei erst seit 2019 erfolgt, als er unter Schwindel litt, und während der Pandemie, als er keine Hilfe von Mitarbeitern für die zuvor durchgeführte manuelle Signatur erhalten konnte. Dylan sagt, ihm sei „die Gewissheit gegeben worden, dass so etwas in der Kunst- und Literaturwelt ständig passiert“. Jetzt, wo es enthüllt wurde und Kontroversen auslöste, sagt der Singer-Songwriter: „Ich möchte es sofort beheben. Dafür arbeite ich mit Simon & Schuster und meinen Partnergalerien zusammen.

Andere Musiker wurden verdächtigt, den Autopen für angeblich handsignierte Gegenstände verwendet zu haben, und in seltenen Fällen gaben sie dies sogar zu, aber die anderen verkauften keine Kunstdrucke, die regelmäßig zwischen 3.000 und 15.000 US-Dollar kosten, wie dies bei Dylans Kunstdrucken der Fall ist. Dylans Aussage, dass er den Autopen zum Signieren von Kunstwerken verwendet hat, folgt Simon & Schusters Eingeständnis vor einer Woche, dass ein 600-Dollar-Bündel signierter Exemplare von Dylans neuem Buch „Philosophie des modernen Liedes“ maschinell signiert wurde und sofort eine Rückerstattung angeboten wurde.

Die in Großbritannien ansässige Galerie Castle Galleries, die sich auf den Verkauf von Dylan-Kunstdrucken spezialisiert hat, veröffentlichte am Samstag eine Erklärung, in der sie sagte, dass sie „jeden einzelnen unserer Sammler erreicht, die einen Druck der Editionen (relevant) gekauft haben, um sie anzubieten eine Lösung zur vollständigen Behebung des Problems Es wird angenommen, dass die Galerien, die die jüngsten Kunstwerke verkauft haben, Anfang dieser Woche einen Plan zur Lösung des Problems bekannt geben werden.

Dylans Erklärung, die auf seinem Facebook-Konto gepostet wurde, besagt, dass er alles, was bis 2019 als solches beworben wurde, handsigniert hat. Es lautet:

„An meine Fans und Abonnenten, ich wurde darüber informiert, dass es eine Kontroverse über Unterschriften auf einigen meiner jüngsten Kunstwerke und einer limitierten Auflage von ‚Philosophy Of Modern Song‘ gibt. Ich habe im Laufe der Jahre jeden Kunstdruck handsigniert. und es gab nie ein Problem“, beginnt die Erklärung.

„2019 hatte ich jedoch einen schlimmen Schwindel, der sich während der Pandemiejahre fortsetzte. Es braucht ein Team von fünf Personen, die eng mit mir zusammenarbeiten, um diese Unterschriften zu ermöglichen, und wir konnten keinen sicheren und bequemen Weg finden um das zu erledigen, was ich tun musste, während das Virus wütete, also während der Pandemie nichts unterschreiben konnte und der Schwindel nicht half Gewissheit, dass so etwas in der Welt der Kunst und Literatur “ständig” gemacht wird.

Dylans Aussage kommt zu dem Schluss: „Der Einsatz einer Maschine war ein Beurteilungsfehler und ich möchte ihn sofort berichtigen. Dafür arbeite ich mit Simon & Schuster und meinen Partnergalerien zusammen. Mit meinem tiefsten Bedauern, Bob Dylan.

Es ist unklar, ob Pläne zur Behebung der Situation des Kunstwerks Rückerstattungen beinhalten würden – die sich möglicherweise auf mindestens Hunderttausende von Dollar belaufen könnten – oder die billigere Option, Ersatzdrucke bereitzustellen, die wirklich handsigniert sind, wenn Dylan jetzt dazu bereit ist – oder eine andere unbekannte Option. Der „Philosophy of Modern Song“-Snafu wurde unterdessen bereits gelöst, wobei Kunden, die die limitierte Edition im Wert von 600,900 Pfund gekauft haben, bereits diese Woche von Simon & Schuster erstattet wurden.

Vertreter von Dylan antworteten nicht sofort auf eine Bitte um zusätzliche Kommentare.

Die Erklärung von Castle Galleries, die ebenfalls auf Facebook gepostet wurde, lautet: „Wir wurden gestern spät darüber informiert, dass Bob Dylan während der Covid-19-Pandemie einen Autopen verwendet hat, um mehrere seiner Drucke in limitierter Auflage zu signieren, anstatt sein übliches Handbuch. Diese Editionen sind: die Prints der Retrospectrum-Kollektion und der Print Sunset, Monument Valley, den wir dieses Jahr herausgebracht haben. Wir können bestätigen, dass alle anderen Editionen von Bob Dylan persönlich handsigniert wurden.

Die Erklärung der Galerie fährt fort: „Wir waren uns der Verwendung von Autopen auf diesen speziellen Drucken überhaupt nicht bewusst, und wir entschuldigen uns aufrichtig für jegliche Enttäuschung, die dies verursachen könnte. Wir werden jeden unserer Sammler kontaktieren, der einen Druck der oben genannten Ausgaben gekauft hat, um eine Lösung zur vollständigen Behebung des Problems anzubieten. Einzelheiten dazu, wie wir dieses Problem zu lösen beabsichtigen, werden in Kürze folgen.

Statement der Castle Galleries zur signierten Kunst von Bob Dylan

Am Sonntagmorgen wurden in den Vereinigten Staaten noch Drucke von Hunderten verschiedener Dylan-Gemälde auf der Website der Castle Galleries beworben, und zwar als “handsigniert”, zu einem Preis von etwa 2.700 £ für den niedrigsten Einzeldruck, der mit 14.500,00 £ teuer war. (oder ungefähr 17.500 US-Dollar) für einen Satz von sechs. Viele, wenn nicht die meisten dieser Gegenstände stammen aus der Zeit, in der der Sänger-Künstler sagt, er habe mit der Verwendung von Maschinentechnologie begonnen, aber Sammler werden sich zweifellos bemühen, herauszufinden, auf welcher Seite der Kluft ihre früheren Einkäufe zu finden sind.

Nicht alle Fans sind mit den Signing-Enthüllungen unzufrieden. Auf Dylans Facebook-Post, in dem er sein Bedauern über Autopen-Signaturen zum Ausdruck brachte, waren die mehr als tausend Antworten, die am Sonntagmorgen hinzugefügt worden waren, überwältigend zugunsten des Sängers und sagten, dass Duplikate von Anfang an keine große Sache seien und/oder dass er sie genommen habe ein Ständer. Sache durch öffentliche Entschuldigung. Viele sympathisierten mit Dylan für den Schwindel, den er nach eigenen Angaben im Jahr 2019 erlitten hatte. (In der Erklärung des Künstlers wurde nicht gesagt, ob er immer noch unter der Krankheit litt.)

Die Autograph Live-Website spielte eine wichtige Rolle bei der Verfolgung von leicht erkennbaren doppelten Signaturen auf den Büchern, obwohl 17 verschiedene Variationen der Signatur letztendlich erkannt wurden, als Benutzer der Website Notizen und Screenshots verglichen.

Kurz nachdem die Buchduplikate entdeckt worden waren, begannen die Benutzer, Unterschriften auf ihren viel teureren Kunstdrucken zu vergleichen und anscheinend auch identische Unterschriften zu finden … allerdings in dem, was man den Selbstbleistift nennen könnte. Bisher scheint der allgemeine Konsens in den Foren der Glaube zu sein, dass das, was Dylan in seiner Facebook-Erklärung gesagt hat, wahr ist – dass Impressionen, die vor 2019 oder 2020 signiert wurden, anscheinend individuell signiert wurden.

Dylans Aussage, dass er unter Schwindel litt, ist das erste Mal, dass dies der Öffentlichkeit offenbart wurde. Der Sänger ist weiterhin aktiv, nachdem er seine energische Tournee-Routine mit einer hochgelobten Tour wieder aufgenommen hat.

Der Post, der zu einer Ressource für diejenigen geworden ist, die Notizen zu maschinell erstellten Signaturen vergleichen möchten, wurde von Jason Hicks erstellt, der als Jason H auf Autograph Live postet, der erzählt Vielfalt„Promis müssen eine Lektion lernen, um diese Praxis des automatischen Öffnens für immer zu stoppen, um unseres Hobbys willen. Ich hasse das automatische Öffnen aus Leidenschaft, weshalb ich unzählige Stunden damit verbracht habe, diesen Beitrag zu erstellen und Fotos zu vergleichen und so viele Informationen wie möglich zu organisieren … Dieses Hobby hat mich schon vor meiner Geburt verletzt. Wenn die Autopen-Technologie fortschreitet, besteht die Möglichkeit, dass sie nicht mehr nachweisbar wird, deshalb müssen wir ihre Verwendung so schnell wie möglich beenden.

Van Morrison wurde kürzlich in Foren beschuldigt, Autopen zum Signieren von CDs zu verwenden, obwohl sein Management eine Erklärung abgab, die dies bestreitet. Sinead O’Connor gestand dies jedoch mit ihren signierten Memoiren ohne Entschuldigung. In beiden Fällen wurden die beanstandeten Artikel für weniger als 50 US-Dollar verkauft, was das Risiko eines Aufschreis begrenzte.

„Die Bücher, die signiert sind“, sagte O’Connor, „habe ich mit einem Unterschriftsstempel unterschrieben, weil ich zehntausend Mal meinen Namen nicht schreiben konnte, das ist die Nummer, die wir von mir unterschrieben haben. Mein Sohn war krank, genauso wie ich. Also habe ich sie selbst gestempelt. Und es ist meine Unterschrift“, argumentierte sie.

Letztes Jahr wurde einer der berühmtesten Country-Sänger der Welt in Foren weithin beschuldigt, Autopen für eine Reihe von Buch- und Plattenveröffentlichungen verwendet zu haben. Obwohl es nie eine öffentliche Anerkennung der Beschwerden gab, nahm ein Verlag Berichten zufolge stillschweigend Rücksendungen entgegen und gewährte Rückerstattungen für Artikel, die Hunderte von Dollar kosteten. Dylans Verlag gewährte Rückerstattungen, ohne die Verbraucher zu zwingen, ihre Bücher zurückzugeben.

Autopen wird häufig von gewählten Beamten und Führungskräften verwendet, aber seine Verwendung in der Welt der Prominenten führt oft zu Spekulationen und Zweifeln in der Welt der signierten Sammlerstücke. Ein Video, das zeigt, wie allgemein verfügbare Maschinen funktionieren:

Die anhaltende Kontroverse über Dylans Verwendung von Autopen für Artikel, die als “persönlich handsigniert” beworben wurden, wurde durch das Ausmaß verstärkt, in dem Simon & Schuster große Anstrengungen unternommen hat, um die Echtheit von Unterschriften in Werbung und Korrespondenz zu bestätigen und sogar die begrenzte Summe zu senden von $600. Ausgabe “Philosophie de la chanson moderne” mit einem vom Herausgeber unterzeichneten Echtheitszertifikat. Rückerstattungsanträge wurden zunächst abgelehnt, da der Verlag weiterhin die Echtheit der Unterschriften beglaubigte, bevor er am 20. November einen „Fehler“ zugab und alle Käufe der vergangenen Woche zurückerstattete.

Wenn der Verlag den Kaufpreis der 900 als handsigniert verkauften Bücher erstatten würde, würde dies in der vergangenen Woche eine Rückerstattung von mehr als 500.000 US-Dollar bedeuten – ohne einen separaten Satz von 90 signierten Büchern, die als zum Verkauf angeboten wurden. in Großbritannien Der Wert von Dylans echter Unterschrift wurde in den Angeboten bei eBay deutlich, die Versuche zeigten, die angeblich signierten Bücher für jeweils Tausende von Dollar weiterzuverkaufen, bevor die Autopen-Nachrichten ihren Wert bestätigten.

Add Comment