Harvey Weinstein in einem Prozess wegen sexueller Übergriffe in Los Angeles in drei von sieben Fällen für schuldig befunden



CNN

Der in Ungnade gefallene Filmmogul Harvey Weinstein wurde am Montag für schuldig befunden, eine von vier Frauen vergewaltigt und sexuell angegriffen zu haben, die ihm in Los Angeles vorgeworfen wurden – eine bedeutende Verurteilung im zweiten Prozess gegen einen Mann im Zentrum der Anschuldigungen, die das globale #MeToo angeheizt haben Bewegung.

Weinstein, der laut Staatsanwaltschaft seinen Hollywood-Einfluss genutzt hat, um Frauen zu privaten Treffen zu locken und sie anzugreifen, wurde in drei der sieben gegen ihn erhobenen Anklagepunkte für schuldig befunden.

Nach wochenlanger bewegender Zeugenaussage und 10 Tagen der Beratung sprachen die Geschworenen in Los Angeles Weinstein auch von einem Fall von gewaltsamem sexuellen Übergriff auf einen Massagetherapeuten in einem Hotelzimmer im Jahr 2010 frei. Sie waren eine Jury, die wegen eines gewaltsamen sexuellen Übergriffs suspendiert wurde. , eine Zahl von erzwungener oraler Kopulation und eine Zahl von Vergewaltigungen im Zusammenhang mit zwei anderen Frauen – darunter Jennifer Siebel Newsom, Filmemacherin und erste Partnerin des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom.

Die drei Anklagepunkte, in denen Weinstein verurteilt wurde – Vergewaltigung, sexuelle Penetration durch einen Fremdkörper und erzwungene orale Kopulation – waren alle mit einem seiner Ankläger verbunden, einem Model und einer Schauspielerin, die aussagten, dass der Filmmogul sie in einem Hotelzimmer in Beverly Hills angegriffen hatte im Februar 2013.

Die Frau, die vor Gericht als Jane Doe 1 identifiziert wurde, war die erste, die vor Gericht aussagte.

„Harvey Weinstein hat in dieser Nacht im Jahr 2013 einen Teil von mir für immer zerstört. Ich werde es nie zurückbekommen. Der Strafprozess war brutal. Weinsteins Anwälte haben mich im Zeugenstand durch die Hölle gejagt Ich habe … ich hoffe, Harvey Weinstein sieht in seinem Leben nie das Äußere einer Gefängniszelle“, sagte Jane Doe 1 in einer Erklärung, die von seinem Anwalt veröffentlicht wurde.

Weinstein hatte sich in allen sieben Anklagepunkten gegen ihn auf nicht schuldig bekannt.

„Harvey ist offensichtlich enttäuscht, aber hoffentlich, denn bei diesem speziellen Ankläger gibt es gute Gründe, Berufung einzulegen, basierend auf Zeit und Ort der mutmaßlichen Ereignisse“, sagte Weinstein-Sprecher Judah Engelmayer in einer Erklärung. „Er ist dankbar, dass sich die Jury die Zeit genommen hat, über die anderen Anklagepunkte zu beraten, und er ist bereit, weiter für seine Unschuld zu kämpfen.“

Laut der Staatsanwaltschaft von Los Angeles droht Weinstein wegen der Verurteilung in Los Angeles eine 24-jährige Haftstrafe. Der einst mächtige Filmproduzent verbüßt ​​bereits eine 23-jährige Haftstrafe wegen einer Vergewaltigungsverurteilung in New York City im Jahr 2020.

Die Geschworenen werden am Dienstag vor Gericht zurückkehren, um erschwerende Faktoren zu prüfen, um das Ergebnis von Weinsteins Anhörung zur Anhörung zu bestimmen, so die Staatsanwaltschaft.

Die Staatsanwaltschaft wird sich treffen, um zu entscheiden, ob Anklagepunkte, auf die sich die Geschworenen nicht einigen konnten, erneut versucht werden sollen, sagten Beamte.

Elizabeth Fegan, eine Anwältin, die Siebel Newsom vertritt, die vor Gericht als Jane Doe 4 identifiziert wurde, sagte, sie sei enttäuscht, dass die Geschworenen kein einstimmiges Urteil über die Anklagen gegen ihren Mandanten fällen konnten.

“Harvey Weinstein wird niemals in der Lage sein, eine andere Frau zu vergewaltigen. Er wird den Rest seines Lebens für sie hinter Gittern verbringen. Harvey Weinstein ist ein Serienräuber, und was er getan hat, war Vergewaltigung”, sagte Siebel Newsom in einer Mitteilung. „Während des gesamten Prozesses haben Weinsteins Anwälte Sexismus, Frauenfeindlichkeit und Mobbing-Taktiken eingesetzt, um uns, die Überlebenden, einzuschüchtern, zu erniedrigen und lächerlich zu machen. Dieser Prozess war eine deutliche Erinnerung daran, dass wir als Gesellschaft Arbeit vor uns haben. An alle Überlebenden draußen dort – ich sehe dich, ich höre dich und ich bin bei dir.

Gouverneur Newsom veröffentlichte auch eine Erklärung, in der es heißt: „Ich bin unglaublich stolz auf meine Frau und all die mutigen Frauen, die sich gemeldet haben, um ihre Wahrheit zu teilen und unzählige Überlebende zu erheben, die es nicht können. Ihre Stärke, ihr Mut und ihre Überzeugung sind ein starkes Beispiel und eine Quelle der Inspiration für uns alle. Wir müssen weiter dafür kämpfen, dass Überlebende unterstützt und ihre Stimmen gehört werden.

Die Geschworenen von Los Angeles kamen nach insgesamt 41 Stunden Beratung zu ihrem Urteil – länger als die New Yorker Geschworenen in Weinsteins erstem Strafprozess, in dem er nach 26 Stunden Beratung wegen krimineller Sexualhandlung und Vergewaltigung dritten Grades für schuldig befunden wurde. Seine Anwälte legten gegen diese Verurteilung Berufung ein und legten mehr Wert auf den Ausgang des Prozesses in Los Angeles.

Jane Doe 2, identifiziert als Lauren Young, teilte ihrer Anwältin Gloria Allred telefonisch mit, dass sie froh sei, dass Weinstein trotz des Gerichtsverfahrens in einigen Fällen verurteilt worden sei, sagte Allred einer Konferenzpresse nach dem Urteil.

„Ich bin erleichtert, dass Harvey Weinstein verurteilt wurde, weil er es verdient, für die Verbrechen, die er begangen hat, bestraft zu werden, und er kann seine Macht nicht länger nutzen, um mehr Frauen einzuschüchtern und sexuell anzugreifen“, sagte Young in einer von Allred vorgelesenen Erklärung.

Der einwöchige Prozess sah bewegende Aussagen von Weinsteins Anklägern – einem Model, einer Tänzerin, einem Massagetherapeuten und Siebel Newsom – die alle gebeten wurden, Einzelheiten ihrer Anschuldigungen gegen ihn zu schildern, Einzelheiten zu Treffen mit dem Produzenten vor Jahren zu nennen und erklären ihre Reaktionen auf die mutmaßlichen Übergriffe.

Weinstein sah sich zunächst elf Anklagen gegenüber, aber vier Anklagen im Zusammenhang mit einer namenlosen Frau wurden ohne Erklärung fallen gelassen. Sie sagte vor Gericht nicht aus.

In ihren abschließenden Argumenten nannte die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin von Los Angeles, Marlene Martinez, Weinstein einen „Titan“, der seine Macht in Hollywood nutzte, um Jagd auf Frauen zu machen und sie zum Schweigen zu bringen.

„Die Vergewaltiger vergewaltigen. Sie können sich das Modell ansehen“, sagte Staatsanwaltskollege Paul Thompson den Geschworenen.

In der Zwischenzeit haben Weinsteins Anwälte argumentiert, die Anschuldigungen seien erfunden oder einvernehmlich in einer „Transaktionsbeziehung“ mit dem Filmproduzenten aufgetreten, und behaupteten wiederholt, es gebe keine Beweise für einen Angriff.

Verteidiger Alan Jackson nannte die Ankläger “Sucher nach Ruhm und Reichtum”.

Der Prozess in Los Angeles umfasste auch Aussagen anderer Zeugen, darunter Experten, Strafverfolgungsbehörden, Freunde von Anklägern und ehemalige Weinstein-Helfer.

Darüber hinaus sagten vier Frauen aus, dass sie in anderen Gerichtsbarkeiten einem ähnlichen Verhalten von Weinstein ausgesetzt waren.

Jeden Morgen während des Prozesses wurde Weinstein in Anzug und Krawatte und mit einem Notizbuch in der Hand aus einer Justizvollzugsanstalt in den Gerichtssaal von Los Angeles gefahren.

Seine Ankläger begannen ihre oft bewegenden Aussagen damit, dass sie ihn im Gerichtssaal identifizierten, während er zusah.

„Er trägt einen Anzug und eine blaue Krawatte und sieht mich an“, sagte Siebel Newsom letzten Monat vor einem der emotionalsten Momente des Prozesses. Sie sagte aus, Weinstein habe sie 2005 in einem Hotelzimmer vergewaltigt.

Während des Prozesses fragte Verteidiger Jackson die Geschworenen, ob sie „das, was (die Jane Do) sagte, als Evangelium ansehen könnten“, und argumentierte, dass das, was sie sagten, ein Mangel an forensischen Beweisen zur Unterstützung ihrer Behauptung sei.

“Fünf Worte, die den gesamten Anklagefall zusammenfassen: ‘Vertrauen Sie mir auf mein Wort'”, sagte Jackson. „‚Glauben Sie mir, dass er unangemeldet in meinem Hotelzimmer aufgetaucht ist. Glauben Sie mir, ich bin in seinem Hotelzimmer aufgetaucht. Glauben Sie mir, ich habe nicht zugestimmt. Nehmen Sie mich beim Wort, ich sagte nein. ”

Siebel Newsom beschrieb eine einstündige Katz-und-Maus-Periode, die zu seinem mutmaßlichen Angriff führte. Wie andere Ankläger beschrieb sie, dass sie sich an diesem Tag „eingefroren“ fühlte.

Weinsteins Anwälte leugnen den Vorfall nicht, sagten aber, er glaube, es sei einvernehmlich gewesen.

Jackson nannte den Vorfall „einvernehmlichen und transaktionalen Sex“ und fügte hinzu: „Bedauern ist nicht dasselbe wie Vergewaltigung. Und es ist wichtig, dass wir diese Unterscheidung in diesem Gerichtssaal treffen.

In ihren Schlussplädoyers wies Martinez darauf hin, dass die Frauen, die aussagten, sich dafür entschieden hätten, weil sie wussten, dass sie vor Gericht mit schwierigen Bedingungen konfrontiert würden.

„Die Wahrheit ist, während Sie hier sitzen, kennen wir das verabscheuungswürdige Verhalten des Angeklagten. Er dachte, er sei so mächtig, dass die Leute … sein Verhalten entschuldigen würden“, sagte Martinez. „Es ist nur so, dass Harvey Harvey ist. Es ist einfach Hollywood. Und das haben so lange alle getan. Alle drehten nur den Kopf.

.

Add Comment