JK Rowlings neues Buch handelt von einem transphobischen Charakter, der doxxed wird: NPR

JK Rowling hat öffentlich erklärt, dass ihr neues Buch nicht auf ihrem eigenen Leben basiert, obwohl einige der Ereignisse, die in der Geschichte stattfinden, tatsächlich mit ihr passiert sind, als sie es schrieb.

Tolga Akmen/AFP über Getty Images


Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Tolga Akmen/AFP über Getty Images


JK Rowling hat öffentlich erklärt, dass ihr neues Buch nicht auf ihrem eigenen Leben basiert, obwohl einige der Ereignisse, die in der Geschichte stattfinden, tatsächlich mit ihr passiert sind, als sie es schrieb.

Tolga Akmen/AFP über Getty Images

JK Rowling, die als Autorin berühmt wurde Harry Potter Serie, ist bekannt für ihre Schriften über magische Themen und Fantasiewelten. Aber ihr neuestes Buch hat mehr als nur eine flüchtige Ähnlichkeit mit der Realität – und, wie Kritiker sagen, nicht auf eine gute Art und Weise.

Das tintige Herz ist die sechste Folge von Rowlings Thriller-Serie Kormoran-Streik, die sie unter dem Pseudonym Robert Galbraith schrieb. Der 1.024-seitige Wälzer begann, die Augenbrauen hochzuziehen, sobald er am Dienstag in die Läden kam.

Beobachter stellten fest, dass die Handlung Rowlings eigene Erfahrung widerzuspiegeln scheint, in den letzten Jahren Hitze zu bekommen und Fans zu verlieren, weil sie transphobe Ansichten geäußert haben. Rowling hat öffentlich erklärt, dass das Buch nicht auf ihrem eigenen Leben basiert, obwohl einige der Ereignisse, die in der Geschichte stattfinden, tatsächlich mit ihr passiert sind, als sie es schrieb.

„Obwohl ich sagen muss, dass diejenigen, die das Buch bereits in Manuskriptform gelesen hatten, es waren, als es mir passierte [like] – bist du hellseher? Rowling schrieb in einem Q&A auf Galbraiths Website. „Ich war kein Hellseher, ich war nur – ja, es war nur eine dieser seltsamen Wendungen. Manchmal ahmt das Leben die Kunst mehr nach, als einem lieb ist.”

In dem Buch wird eine beliebte Künstlerin wegen ihrer Meinung belästigt

Das Buch dreht sich um die Geschichte von Edie Ledwell, einer beliebten Karikaturistin, die laut offizieller Beschreibung „von einer mysteriösen Online-Figur verfolgt“ – und schließlich tot aufgefunden wird – nachdem ihr Cartoon als rassistisch kritisiert wurde. zumindest teilweise auf ein bisschen mit “einem hermaphroditischen Wurm”, Rolling-Stone-Berichte).

„Das Buch richtet sich eindeutig an ‚Social Justice Warriors‘ und deutet darauf hin, dass Ledwell das Opfer einer meisterhaft geplanten und politisch angeheizten Hasskampagne gegen sie war“, fuhr das Magazin fort und fügte hinzu, dass die Figur doxxed sei – mit „eingeklebten Fotos aus seinem Haus“. im Internet” – und sieht sich wegen seiner Meinung mit Vergewaltigungen und Morddrohungen konfrontiert.

Teile der Geschichte scheinen Rowlings Erfahrung widerzuspiegeln

Rowling hat in den letzten Jahren ihre eigene Meinung kundgetan, insbesondere in Bezug auf die Transgender-Community.

Sie sah sich 2019 einer Gegenreaktion gegenüber öffentlich unterstützen Maya Forstater, eine Forscherin, die wegen transphobischer Tweets ihren Job verloren hatte. Im folgenden Jahr veröffentlichte Rowling mehrere kontroverse Tweets, darunter einen Meinungsartikel, der sich über den Begriff „menstruierende Menschen“ lustig machte („Ich bin sicher, es gab ein Wort für diese Menschen“, sie hat getwittert. „Wumben? Wimpund? Woomud?

Rowling sagte im November, sie habe Morddrohungen erhalten. Sie beschuldigte auch öffentlich drei Aktivisten, sie betrogen zu haben, als sie Fotos von sich selbst mit Pro-Trans-Schildern vor ihrem Haus in Schottland posteten und „sich sorgfältig positionierten, um sicherzustellen, dass unsere Adresse sichtbar war“, sagte sie.

Die Aktivisten, die zu Ehren des Internationalen Transgender-Gedenktages protestiert hatten, löschten später das Foto und deaktivierten ihre Konten aufgrund der Menge an transphobischer Gegenreaktion, die sie online erhalten hatten. Police Scotland untersuchte später das sogenannte Doxxing und stellte fest, dass kein Verbrechen begangen worden war (insbesondere Rowlings Haus ist eine beliebte Touristenattraktion, da Ihr weist darauf hin).

Kritiker sagen, das Buch sei egoistisch und „jenseits der Parodie“

Die Nachricht von Rowlings Buchveröffentlichung eroberte Twitter im Sturm und löste sogar Hashtag-Duelle aus – #IStandWithJKRowling und #ICantStandJKRowling.

Kritiker kritisierten das Buch als „lustige Selbstverletzung” und “jenseits der Parodie,” mit etwas Aufmerksamkeit auf reale Probleme lenken angesichts von Transgender-Menschen, die sich über ihre Länge lustig machen (“500 Seiten mehr als Dünen300 Seiten mehr als Unendlicher Witz und 100 Seiten länger als die Bibel”, schrieb ein) und Personen anrufen Boykott seine Arbeit.

Die queere Co-Moderatorin Lark Malakai Gray Harry Potter Der Podcast „The Gayly Prophet“ teilte NPR per E-Mail mit, dass er die Situation für Rowling „zutiefst peinlich“ finde.

“Sie hat eine selbst eingefügte 1.000-seitige Fanfiction gepostet, in der sie das Opfer ist. Dies ist die Art von Verhalten, die man von einem sprudelnden Teenager erwarten würde, nicht von einem Erwachsenen mit immensem Reichtum und Macht”, fügte er hinzu. „Ich habe keine Ahnung, was sie erwartet hat, aber es war eine absolute Freude, das Internet voller Witze über das Buch zu sehen, nach all dem Schaden, den es meiner Gemeinde in den letzten Jahren zugefügt hat.“

Rowlings transphobe Kommentare kosteten sie viele Fans

Rowlings Position hat viele Mitglieder ihrer Fangemeinde – darunter eine große Anzahl von LGBTQ-Leuten – sowie eine große Anzahl von Prominenten entfremdet Harry Potter Schauspieler: Die Schauspieler Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint gehören zu denen, die seine Kommentare verurteilt und ihre Unterstützung für die Trans-Community zum Ausdruck gebracht haben.

Rowling war merklich abwesend Harry Potter 20th Anniversary Special, ein De-facto-Wiedersehen für einen Großteil der Besetzung und Crew der Franchise, das am Neujahrstag 2022 ausgestrahlt wurde. Sie sagte am Samstag gegenüber Graham Nortons „Radio Show“-Podcast, dass sie eingeladen worden sei, an dem Special teilzunehmen, sich aber entschieden habe, nicht zu kommen weil sie es “mehr über die Filme als über die Bücher” hielt.

In demselben Interview wies sie darauf hin, dass sie ihr neues Buch vor den Ereignissen des vergangenen Jahres geschrieben hatte.

„Ich sagte zu meinem Mann: ‚Ich denke, jeder wird das als Reaktion auf das sehen, was mir passiert ist‘, aber das war es wirklich nicht“, sagte sie. “Der erste Entwurf des Buches war fertig, als bestimmte Dinge passierten.”

Add Comment