Konservative „sprachlos“, dass Kim Kardashian ein Monroe-Kleid trug

Textilkonservative und Modekonservative sind gleichermaßen entsetzt darüber, dass Schönheitsmogul Kim Kardashian Marilyn Monroes ikonisches Jean-Louis-Kleid für die Met Gala 2022 anzog. Monroes spektakuläres Kleidungsstück wurde vor 60 Jahren berühmt, als die Hollywood-Legende es trug, um ihr ein atemloses „Happy Birthday“ zu singen der damalige Präsident John F. Kennedy.

Kardashian, selbst ein Phänomen der Popkultur, war die einzige andere Person, die für die Met Gala am Montag, eine Veranstaltung zum Thema „Goldener Glamour“ im Metropolitan Museum of Art in New York, in historische Kleidung schlüpfte. . „The Kardashians“-Star gesellte sich zu Hunderten, um auf die Eröffnung der neuesten Ausstellung des Costume Institute, „In America: An Anthology of Fashion“, anzustoßen, die den historischen Kontext feiert und Geschichten unbesungener Helden aus den Anfängen des amerikanischen Modedesigns erzählt.

„Ich bin frustriert, weil es die professionelle Behandlung historischer Kostüme rückgängig macht“, sagt Sarah Scaturro, Chefrestauratorin am Cleveland Museum of Art und ehemalige Direktorin des Met’s Costume Institute. „In den 1980er Jahren kam eine Gruppe von Kostümprofis zusammen, um eine Resolution herauszugeben, dass historische Kostüme nicht getragen werden sollten. Daher befürchte ich, dass Kollegen in historischen Kostümsammlungen von wichtigen Personen unter Druck gesetzt werden, sie tragen zu lassen.

Cara Varnell, eine langjährige freiberufliche Kunstrestauratorin, die sich auf historische Kleidung spezialisiert hat, drückte es so aus: „Wir führen einfach keine archivierten historischen Stücke“, sagt sie. „Natürlich, wenn Sie ein Charles James im Schrank Ihrer Großmutter haben und es tragen möchten, in Ordnung. Aber etwas, das archiviert ist, bedeutet, dass es genug kulturelle Bedeutung für uns hat, um es zu schätzen, und dass wir es retten wollten. Das Kleid ist etwas sehr wichtig – es ist Teil unseres kollektiven kulturellen Erbes, darüber bin ich sprachlos.

Der Reality-TV-Star griff das Thema Dress-up-Party und die Anforderungen des historischen Kontexts auf, indem er Monroes juwelenbesetztes Kleid auswählte, das sie als „das ursprüngliche nackte Kleid“ bezeichnete. Der ‘Manche mögen es heiß’-Star selbst sollte vor ihrem schwülen Auftritt 1962 bei einer Spendenaktion im Madison Square Garden, die nur wenige Monate vor ihrem frühen Tod stattfand, in den Raum genäht werden.

„Die Idee kam mir erst nach der Gala im vergangenen September. Ich dachte mir, was hätte ich aus dem amerikanischen Thema gemacht, wenn da nicht der Balenciaga-Look gewesen wäre? Was ist das Amerikanischste, was dir einfällt? Und das ist Marilyn Monroe“, sagte Kardashian, 41, gegenüber Vogue. „Für mich war der schönste Marilyn Monroe-Moment, als sie JFK ‚Happy Birthday‘ sang, es war dieser Blick.“

Auf diesem Foto vom 19. Mai 1962, das von der John F. Kennedy Presidential Library and Museum zur Verfügung gestellt wurde, trägt die Schauspielerin Marilyn Monroe das ikonische Kleid, das sie trug, als sie Präsident John F. Kennedy im Madison Square Garden während eines Empfangs „Happy Birthday“ sang in New York City.

(Cecil Stoughton/White House Photographs/John F. Kennedy Presidential Library and Museum/Associated Press)

Monroes Kleid, das teuerste Kleid, das jemals auf einer Auktion verkauft wurde, besteht aus einem zarten Stoff namens Soufflé. Es ist dehnbar und stark, wenn es neu ist, wird aber mit zunehmendem Alter schwächer und spröder. Darüber hinaus ist es mit schweren Perlen bestickt – Tausende von handgenähten Perlen. „Die Schwerkraft kann viel Schaden anrichten“, sagt Kevin Jones, Kurator des FIDM-Museums am Fashion Institute of Design & Merchandising. „Bei jeder Bewegung gibt etwas nach, auch wenn man es nicht sieht. Unter dem Mikroskop würde es all diese kleinen Schlitze zeigen. Und mit der Zeit wäre das eine große Sache. ”

Gefährdet sei mehr als nur ein Kleid, fügt Jones hinzu. Kleidung ist ein Vehikel für die Geschichte – „sie spricht“ – und der Schaden, den sie erleidet, hat kulturelle Konsequenzen für kommende Generationen.

„Unsere Aufgabe ist es, das Kleidungsstück so unbeschädigt wie möglich an die nächste Generation weiterzugeben, damit diese Gegenstände in 500 Jahren noch da sind, um über unsere Geschichte zu sprechen, unsere kollektive Geschichte als Menschen, Design, Technologie, Kunst und Kultur, “, sagt Jones. „Alles verschmilzt zu einem einzigen Objekt, in diesem Fall einem Kleidungsstück. Es repräsentiert einen Moment in der Zeit.

Ob Sie es glauben oder nicht von Ripley! in Orlando verlieh Kardashian das Kleid – von dem angenommen wird, dass es einen Wert von mehr als 10 Millionen US-Dollar hat –, nachdem sie es 2016 für fast 5 Millionen US-Dollar erworben hatte. In einer Erklärung sagte Ripley’s, dass es „glaubt, dass dieses Kleid mit seiner politischen und poppigen Bedeutung das berühmteste Kleidungsstück der Kultur des 20. Jahrhunderts ist“. (Das Kleid und einige der Accessoires von Monroe und Kardashians werden ab dem Wochenende des Memorial Day für begrenzte Zeit bei Ripley’s Believe It or Not! Hollywood ausgestellt.)

„Wir sind wirklich stolz darauf, Verwalter eines so ikonischen Artefakts zu sein, und sind begeistert, seine kulturelle Bedeutung mit Kim Kardashian zu erweitern, die die Geschichte von Marylin Monroe und ihrer ikonischen Karriere mit einer ganz neuen Generation teilt“, sagte Ripley. Die Vizepräsidentin für Veröffentlichung und Lizenzierung, Amanda Joiner, sagte am Montag in einer Erklärung.

Es sei darauf hingewiesen, dass Ripley’s Believe It or Not! ist kein Museum. Es ist Teil eines privaten, gewinnorientierten „Attraktionsunternehmens“, wie es sich selbst nennt, mit Themenstandorten auf der ganzen Welt. Obwohl Kardashian der Firma keine Gebühr für das Anziehen des Kleides zahlte, spendete sie das Geld – Ripley’s hat den Betrag nicht bekannt gegeben – an zwei Organisationen im Namen von Ripley.

„Sie wird an zwei in Florida ansässige Organisationen spenden – eine Geste des guten Willens als Anerkennung dafür, dass wir das Kleid tragen dürfen“, fügt Joiner in einem Interview hinzu. „Wir geben ihre Namen nicht bekannt, aber das sind Organisationen, mit denen wir in der Vergangenheit zusammengearbeitet haben, und sie richten sich an junge Menschen in der Kunst und unterversorgte Gemeinschaften.“

Kardashian, die Gründerin von Skims Shapewear, die für die Veranstaltung blond wurde und mit ihrem Freund Pete Davidson die Grand Staircase der Met erklomm, sagte auch, dass sie anfangs nicht in das Kleid passte. Sie verlor 16 Pfund für diesen Anlass, weil sie das Kleid nicht ändern durfte und eine Pelzstola über den teilweise geschlossenen Reißverschluss hätte drapieren müssen. Nachdem Kardashian Fotos in dem Kleid gemacht hatte, zog sie sich für die Gala selbst ein Nachbildungskleid an, sagte Ripley und bemerkte, dass “große Sorgfalt darauf verwendet wurde, dieses Stück Geschichte zu bewahren”.

Kardashian sagte auch, dass während ihrer Anpassung bewaffnete Wachen und Handschuhe benötigt würden.

“Mit dem Beitrag des Kleidungsstücks [conservators], Gutachter, Archivare und Versicherungen, der Zustand des Kleidungsstücks hatte höchste Priorität“, sagte Ripley’s. “Am Kleid wurden keine Änderungen vorgenommen.”

John Corcoran, Ausstellungs- und Archivdirektor von Ripley’s Believe It or Not! – und der dortige Kurator – fügte hinzu, dass Kardashian das Kleid nur tragen könne, nachdem er mehrere Richtlinien befolgt habe. Dies beinhaltete kein Körper-Make-up, keine Änderungen und nur das Tragen des Kleidungsstücks für den Teil des Abends auf dem roten Teppich. „Bei der Veranstaltung gestern Abend ist kein Schaden aufgetreten“, sagte Corcoran in einer Erklärung und fügte hinzu, dass Kardashian „Steward wurde und ihre Geschichte ergänzte“.

Aber Scaturro sagt, dass es immer noch unvermeidbare Gefahren gibt: Schweiß, Sonnenlicht und Sauerstoff sowie Temperatur- und Feuchtigkeitsschwankungen stellen eine Bedrohung für ein so zerbrechliches Kleidungsstück dar. “Wenn Sie es auf einen menschlichen Körper auftragen, wird es beschädigt, egal wie vorsichtig Sie sind”, sagt sie.

Am Mittwoch wird das Kleid zu Ripley’s Vault in Orlando zurückkehren, bemerkt Corcoran. Er beschreibt den Raum als einen dunklen, temperatur- und feuchtigkeitskontrollierten Raum. Um die Unversehrtheit des Stoffes zu erhalten, wird das Kleid nicht gewaschen. Es wird in einem Etui untergebracht, auf eine Form montiert und mit einem säurefreien Baumwoll-Musselin bedeckt.

„Die Form verhindert Faltenbildung und Stress auf dem Kleid“, sagt Corcoran, „während der Chiffon es vor Licht, Feuchtigkeit und Umweltschadstoffen schützt.“

Wie wird das Kleid in Orlando ankommen? In Kardashians Privatjet, sagte Ripley.

Die Modehistorikerin Kimberly Chrisman-Campbell, Autorin von „Worn on This Day: The Clothes That Made History“, sagt, der ganze Vorfall sei ein bisschen Meta.

„Die Met Gala ist jetzt Teil der Bekleidungsgeschichte – und das musste nicht sein“, sagt sie. „Ich war etwas verwirrt von der ganzen Entscheidung, es zu tragen, weil es nicht wirklich zum Thema des Abends passte – und sie haben eine vollständige Replik gemacht, also warum nicht einfach die Replik tragen?“

Wenn der Vorfall etwas Gutes hätte, sagten einige Kuratoren und Restauratoren, würde dies ein Gespräch über Modekonservierung auslösen. Aber die Risiken überwiegen die Belohnung, sagt Jones.

„Wenn du etwas trägst, gibt es Stress und Anspannung“, sagt er. „Einmal beschädigt, ist es immer beschädigt. Du kannst nicht zurück.

Add Comment