Präsident Markle? Das Rätsel um Meghans politische Zukunft

Royalist ist der Newsletter von The Daily Beast für alle königlichen und königlichen Angelegenheiten. Abonnieren hier um es jeden Sonntag in Ihrem Posteingang zu erhalten.

“Nun, Gloria, es sieht so aus, als würden Sie und ich bald zusammen nach DC reisen.”

Mit diesen Worten sprach man während eines Stückes „im Gespräch“ z Mode mit Gloria Steinem, die über die Aufhebung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nachdenkt Reh gegen WadeMeghan Markle hat erneut Spekulationen ausgelöst, dass sie eine neue Tat in ihrem Leben in Betracht ziehen könnte, diesmal als eigenständige politische Aktivistin.

Es war vielleicht ein unglücklicher Moment für Meghan, dass sie sich entschied, das Interview nur wenige Tage vor dem bekannten Datum der Veröffentlichung der königlichen Berichte zu führen, ein normalerweise trockenes Ereignis, das dieses Jahr außergewöhnlich interessant wurde, da der Palast ein früheres Versprechen, a zu veröffentlichen, nicht eingehalten hatte Bericht über das angebliche Mobbing von Meghan während ihrer Arbeit in der in Großbritannien lebenden königlichen Familie.

So willkommen dieser Olivenzweig des Palastes für Harry und Meghan persönlich sein mag, er hat Meghan aus den falschen Gründen wieder ins Rampenlicht gerückt. Aber das sollte nicht von der Bedeutung des Interviews selbst ablenken, das mit seiner Kritik an der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Uhr in Bezug auf die Rechte der Frau in klaren, schrillen Tönen zurückzudrehen, genau das war, was Meghan niemals hätte tun können tun, wenn sie noch Teil der königlichen Familie gewesen wäre.

Wie weit gehen Meghans Ambitionen? Einer seiner Hauptgegner, Dan Wooton, schreibt in der Tägliche PostSie zitierte einen ihrer engen Mitarbeiter, der ihr sagte (als Meghan noch Mitglied der königlichen Familie war): “Ich bin jetzt überzeugt, dass hier etwas Wichtigeres passiert, ein möglicher Plan, der darin besteht, bei den amerikanischen Wahlen aufzutreten”, sagte der Höfling sagte. vertraute sich in einem Moment der Frustration über Behauptungen über das zunehmend außer Kontrolle geratene Verhalten ihres Regisseurs an. „Sie ist besessen von der amerikanischen Politik. Ich denke, wir (die königliche Familie) sind jetzt nur ein Sprungbrett zu etwas, das sie als viel wichtiger und attraktiver ansehen.

Aber Wootton sagt, dass diese politischen Ambitionen zunichte gemacht werden könnten, wenn die Art und das Ausmaß der Mobbing-Vorwürfe gegen Markle, den der Palast angedeutet hat, dass sie ihn für immer und ewig begraben wollen, wieder auftauchen. Und angesichts der Tatsache, dass in der heutigen Welt im Allgemeinen alles passiert, wie beabsichtigt der Palast, alles geheim zu halten, um eine Art königlichen Familienfrieden aufrechtzuerhalten?

Apropos Harrys Familie, die Art von Intervention, die Meghan diese Woche vorgenommen hat, ist diesem anderen besonders eigensinnigen König, Prinz Charles, völlig verschlossen. Und während er wahrscheinlich nicht viel zu den verfassungsmäßigen Abtreibungsrechten in den Vereinigten Staaten zu sagen hat, hat er viel zu anderen Themen zu sagen. Daher wird er Meghans neu entdeckte Schärfe wahrscheinlich mit widerwilligem Respekt, Bewunderung und vielleicht sogar einem Anflug von Eifersucht betrachten.

Er wurde für seine “Einmischung” im Laufe der Jahre ohne Reue kritisiert, wobei oft ein negativer Vergleich mit der Unergründlichkeit seiner Mutter gezogen wurde. Das hat ihn jedoch nicht davon abgehalten, sich durch eine ganze Reihe von Debatten zu kämpfen, und er war offen zu einem wahren Füllhorn von Themen, die von Landwirtschaft und Naturschutz bis zu Klimawandel, alternativer Medizin und Architektur reichen.

„Er wird nicht plötzlich die Klappe halten, wenn er König wird“, sagte ein Freund von Charles zu The Daily Beast. Der Freund fügte hinzu, dass Charles frustriert sein kann über das, was er als die Hindernisse wahrnimmt, die seine Rolle seiner Fähigkeit auferlegt, frei über Themen zu sprechen und zu handeln, die ihm am Herzen liegen.

Während Charles seine Meinung „unter vier Augen“ äußert, bevor sie öffentlich wird, hat Meghan dem, was Millionen anderer Menschen öffentlich und privat sagen, sehr öffentlich Ausdruck verliehen: dass die Entscheidung „ein Plan war, Rechte umzukehren“. Die Entscheidung ist ein Signal für die Zukunft der gleichgeschlechtlichen Ehe, den Zugang zu Verhütungsmitteln und viele grundlegende Datenschutzrechte. Es sieht aus wie die Spitze des Eisbergs und ist einer der Gründe, warum die Menschen so viel Angst haben.

Auf die Frage, ob Frauenrechte ein Thema seien, das sie angehen wolle, antwortete Meghan: „Absolut. Zu Hause zu sein, zu sehen, was in unserem Land passiert und sich voller Energie und Motivation zu fühlen, wenn dies die Art von Gesetzgebung ist, die wir brauchen, dann ist dies eine Zeit, zu der ich auf jeden Fall erscheinen werde. Nicht nur, weil es das ist, was wir als Frauen brauchen, sondern weil es das ist, was wir als Menschen brauchen.

Republikanische Politiker griffen Meghan natürlich sofort an, nicht nur wegen ihrer Meinung, sondern weil sie diese äußerte.

Während viele Meghan und Harry als Dilettant-Millionäre kritisieren, veranschaulicht das Stück tatsächlich die außergewöhnliche Distanz, die Harry und Meghan jetzt von der einstudierten Mehrdeutigkeit und beruflich neutralen Haltung, die das Leben prägt – manche würden sagen, verkalkt – entfernt haben.

Es wird unweigerlich Kritiker geben, die sagen, es sei ein schlechter Stil von Meghan, Harrys politische Ansichten zu diesem Thema offenzulegen – sie sagte, ihr Mann sei Feminist und beschrieb seine bestürzte Reaktion auf die SCOTUS-Entscheidung als „guttural“ – angesichts der Tatsache, dass er immer noch Sechster ist Linie auf den Thron und hat eine verfassungsrechtliche Restfunktion als sogenannter „Counselor of State“, der gemeinsam mit einer anderen Person im Falle der Geschäftsunfähigkeit für die Queen handeln kann .

Es ist bemerkenswert, wie wenige Prominente, ob A-Liste oder D-Liste, tatsächlich für ein Amt kandidieren.

Jon McHenry

Andere werden jedoch die offen politische Haltung von Meghan in dem Interview begrüßen und sagen, dass es höchste Zeit ist, dass sie beginnt, ihre Rolle zu nutzen, um Lobbyarbeit zu leisten und die Anliegen zu beeinflussen, an die sie glaubt, anstatt nur davon zu profitieren.

Obwohl der Wahlkampf zu großen Themen wie ein natürlicher nächster Schritt für Meghan zu sein scheint (ihr Büro antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme), gibt es wenig Erwartung, dass Meghan im Begriff ist, einen Wahlkampf zu starten. Auf der einen Seite, wohin würde sie laufen und wann? Kaliforniens Anmeldefrist für die nächste Wahlrunde ist längst verstrichen.

Und realistisch gesehen ist es etwas ganz anderes, für ein öffentliches Amt zu kandidieren und in einem öffentlichen Amt zu sein, als wichtige Anliegen zur Unterstützung auszuwählen und auszuwählen.

Wie der politische Stratege Jon McHenry gegenüber The Daily Beast sagte: „Es ist bemerkenswert, wie wenige Prominente, ob A-Liste oder D-Liste, tatsächlich für ein Amt kandidieren.“

Meghan mag das egal sein.

Dem Buch zufolge bei ihrem ersten Date mit Prinz Harry Freiheit finden; “Harry sprach über seine Wohltätigkeitsarbeit und erzählte begeistert seine Geschichten von seinen langen Reisen nach Afrika. Ihre “Leidenschaft, Dinge zum Guten verändern zu wollen”, wie Harry es beschrieb, war, wie Meghan es ausdrückte, “eines der ersten Dinge, die wir angeschlossen.“

Es scheint eine Leidenschaft zu sein, die sicherlich nicht vergangen ist.

.

Add Comment