Prinz Harry wird vom „rücksichtslosen“ König Charles dauerhaft „ins Exil geschickt“, sagen Quellen

Royalist ist der Newsletter von The Daily Beast für alles, was mit Königen und Königen zu tun hat. Abonnieren hier um es jeden Sonntag in Ihrem Posteingang zu erhalten.

Prinz Harry steht ein Leben im permanenten „Exil“ gegenüber, wobei König Charles plant, dem Spielbuch der königlichen Familie zu folgen, während sie die Krise überstehen, die von Edward VIII ausgelöst wurde, dem König, der 1936 abdankte und gezwungen war, den Rest seines Lebens außerhalb Großbritanniens zu verbringen , The Daily Beast versteht.

Ein Freund des Königs sagte gegenüber ‚Daily Beast‘: „Die königliche Familie bewältigte die Abdankungskrise, indem sie Edward ins Exil schickte, was bedeutete, dass er und Wallis schließlich als unwichtige, fehlgeleitete, illoyale und sogar unwichtige Personen erschienen. Verräter für fast alle Briten Personen. Es war eine meisterhafte Operation, in deren Dienst insbesondere die Königinmutter unermüdlich arbeitete.

„Das Gleiche passiert bereits mit Harry und Meghan und wird sich in den nächsten Jahren unter King Charles nur noch beschleunigen. Und natürlich ist ein eigensinniger zweiter Sohn eine viel geringere existenzielle Bedrohung für das Gefüge der Monarchie als ein eigensinniger König.

Eine andere Quelle, ein ehemaliger Mitarbeiter des Buckingham Palace, sagte gegenüber The Daily Beast, dass die Beitrittserklärung von König Charles, in der er seinen Sohn und Meghan ermutigte, „ihr Leben im Ausland weiter aufzubauen“, eine unverhüllte Botschaft an sie sei, seine Herrschaft nicht zu stören durch häufige Reisen nach Großbritannien

„Harry und Meghan werden eine Einladung zur Krönung erhalten, aber sie werden fest auf den billigen Sitzen mit Beatrice und Eugenie sitzen, wie sie es bei der Beerdigung waren. Das ist es. Charles wird rücksichtslos sein, wenn es darum geht, die Krone zu schützen, und das bedeutet, Harry und Meghan so weit wie möglich vom Gravitationszentrum entfernt zu halten“, sagte der ehemalige Mitarbeiter gegenüber The Daily Beast.

Die Nachricht folgt der Enthüllung, berichtet von der Sonne Am Donnerstagabend lehnte Harry das Abendessen von Charles in der Nacht ab, in der er nach dem Tod von Königin Elizabeth in Balmoral war, nachdem Charles Meghan verboten hatte, sich Harry in Balmoral anzuschließen.

Anstatt sich Charles, Camilla und William zum Abendessen mit Charles auf dem Balmoral-Anwesen in Birkhall anzuschließen, blieb Harry bei Prinz Andrew, Prinz Edward und seiner Frau Sophie im Balmoral Castle.

Eine Quelle sagte: „Harry war so damit beschäftigt, Meghan nach Balmoral zu bringen und mit seiner Familie zu rudern, dass er den Flug verpasste. Charles hat eine offene Einladung für Harry, mit ihm zu Abend zu essen, wann immer er auf dem Land ist. Aber Harry war so wütend dass er sich weigerte, mit seinem Vater und seinem Bruder zu essen. Es war ein riesiger Schlag ins Gesicht. Und er verließ Balmoral bei der ersten Gelegenheit, um den ersten kommerziellen Flug zurück nach London zu erwischen.

Obwohl es das Paar selbst war, das die Entscheidung traf, nach Amerika zu ziehen, stellte es sich eine transkontinentale Rolle für sich vor. Wie sie in ihrer ersten Abreiseankündigung sagten: „Wir planen jetzt, unsere Zeit zwischen Großbritannien und Nordamerika auszugleichen.“

Offen äußerten sie sich auch zu ihrem Wunsch, weiterhin die Monarchie zu „repräsentieren“ und gleichzeitig ihr eigenes Geld verdienen zu können.

Prinz Harry, Meghan Markle, Prinz William und Kate Middleton gehen hinter dem Sarg her, als sie nach der Prozession für den Ruhezustand von Königin Elizabeth II. am 14. September 2022 in London am Palace of Westminster ankommen.

Nariman El-Mofty Pool-WPA/Getty

Dieser Plan wurde von der Queen auf dem sogenannten Sandringham-Gipfel zurückgedrängt, wo dem Paar mitgeteilt wurde, dass sie als Teilzeit-Royals keine Rolle im öffentlichen Leben spielen könnten.

In einer damaligen Erklärung des Palastes heißt es, die Königin habe dem Paar gesagt, „dass es nicht möglich ist, die Verantwortungen und Pflichten, die mit einem Leben im Dienste des Publikums einhergehen, fortzusetzen, wenn man sich von der Arbeit der königlichen Familie zurückzieht“.

Als Antwort sagten Harry und Meghan im Grunde: „Oh ja, wir können“, und veröffentlichten eine Erklärung, die lautete: „Wir können alle ein Leben im Dienst führen. Der Service ist universell.

Obwohl die Königin ihnen nicht befahl, im Ausland zu leben, warf der Reisestopp aufgrund der Pandemie, die die Welt nur wenige Wochen nach ihrem Ausscheiden aus der königlichen Familie traf, und die Geburt von Baby Lilibet, soweit bekannt, im Grunde die Frage auf sie reisen zwei Jahre lang nach Großbritannien hin und her.

Kleine Überraschung Vanity Fairs Katie Nicholl in ihrem neuen Buch Die neuen Royalssagt, William und Kate fühlten sich „erleichtert“, als Harry und Meghan ihre Entscheidung bekannt gaben, in die USA zu ziehen, da sie das Gefühl hatten, dass das „Drama vorbei“ sei.

Die weithin akzeptierte Vorstellung, dass sie es aufgegeben hätten, eine bedeutende Rolle im britischen öffentlichen Leben zu spielen, ist jedoch nicht richtig. In der Tat hat Harry in einem Gerichtsverfahren, das er gegen die britische Regierung einleitet und um automatischen Polizeischutz während seines Aufenthalts in Großbritannien bittet, deutlich gemacht, dass er Großbritannien immer noch als seine Heimat betrachtet und hier operieren möchte.

In einer im Januar dieses Jahres eingereichten Eingabe sagte Harrys Anwaltsteam: „Großbritannien wird immer die Heimat von Prinz Harry sein und ein Land, in dem er möchte, dass seine Frau und seine Kinder sicher sind. Bei fehlendem Polizeischutz ist das persönliche Risiko zu groß. .“

Bei einer Gerichtsverhandlung im Februar sagte Harrys Anwalt: „Es versteht sich von selbst, dass er zurückkommen möchte, um seine Familie und Freunde zu sehen und weiterhin die Wohltätigkeitsorganisationen zu unterstützen, die ihm so am Herzen liegen.“

Die Vorstellung, dass Harry alle paar Wochen zu öffentlichen Auftritten zurückkehrt, dürfte Charles Schüttelfrost bereiten.

Während die Entscheidung über Harrys Sicherheit streng genommen bei den Gerichten liegt, ist es wahrscheinlich sicher auszuschließen, dass das Establishment die Fäden zieht, um Harry zu bekommen, was er will.

Die Berater von Charles werden sich darüber im Klaren sein, dass Harry und Meghan, als sie Anfang dieses Monats nach Großbritannien reisten, nachdem sie angekündigt hatten, dass es sich um eine viertägige Reise zur Unterstützung von Wohltätigkeitsorganisationen handeln sollte, die „ihren Herzen am Herzen liegen“ (wieder dieser Satz), dies völlig dominierte königliche Newsfeeds für Tage.

Die Reise wurde im Palast zum Gegenstand heftiger Irritationen, und Insider waren verärgert darüber, dass das Paar Verpflichtungen einging, die von ihren früheren königlichen Pflichten nicht zu unterscheiden schienen.

Dann starb natürlich die Königin, was bedeutete, dass der viertägige Ausflug zu einem mehr als zweiwöchigen Epos wurde – das Paar flog schließlich am Dienstag, den 20. September, zu ihren Kindern. Seite 6 gemeldet, eingetroffen, so wird angenommen, am Sonntag, den 4. September.

Kate Middleton, Prinz Harry, Prinz William und Meghan Markle auf dem Long Walk in Windsor Castle kommen am 10. September 2022 in Windsor, England, an, um Blumen und Ehrungen für die Königin zu sehen.

Chris Jackson/Getty

Eine vernünftige Interpretation von Harrys Behandlung in den Tagen nach dem Tod der Königin und bei ihrer Beerdigung ist, dass es Teil einer Strategie war, Harrys Bedeutung zu verringern, ihn in der Öffentlichkeit neu zu formulieren, indem er sich als „Prinz Harry, sechster in der Reihe der Thron“ zu „Prinz Harry, minderjährig, arbeitsloser König, der im Ausland lebt“.

Wenn Harry und Meghan versucht hatten, durch wohltätige Verpflichtungen die Grenzen zwischen ihrer derzeitigen Identität als Privatpersonen und ihrer früheren Identität als Mitglieder der königlichen Familie zu verwischen, boten die letzten zwei Wochen dem Palast eine beispiellose Gelegenheit, sie wieder zu prägen .

Das deutlichste Beispiel dafür war die Sitzordnung bei der Beerdigung der Königin, die Harry einen Platz in der ersten Reihe zugunsten seiner Cousins ​​​​Peter und Zara Philips demütigend verweigerte. Palastquellen bestanden darauf, dass die Sitze ausschließlich nach Alter entschieden wurden und es „keine Brüskierung“ gab.

Harrys Gesichtsausdruck und seine Zurückhaltung, „God Save the King“ zu singen, deuteten darauf hin, dass er die Dinge anders sah und nur allzu gut verstand, dass es für den zweiten Sohn des Königs, aufgrund seines Alters an zweiter Stelle zu seinen Cousins ​​​​zu stehen, sicherlich eine Brüskierung war eine massive Neukalibrierung der königlichen Hackordnung, die traditionell die Rangordnung bevorzugt.

Es war nur eine letzte Erinnerung an Harrys neuen Status als Minderwertiger. Der Ton wurde am Tag des Todes der Königin festgelegt, als kein Platz für Harry in dem Militärjet gefunden wurde, der William, Andrew und Edward zum Sterbebett der Königin in Schottland brachte, und Harry stattdessen gezwungen war, von einem zivilen Flughafen aus ein privates Propellerflugzeug zu besteigen , Luton, über eine Stunde von London entfernt, und erfuhr vom Tod seiner Großmutter nur fünf Minuten, bevor die ganze Welt davon erfuhr.

Nachdem er nicht zum Abendessen mit Charles eingeladen wurde, oder – wie der Sonne Berichte – Harry weigerte sich, Balmoral vorzeitig zu verlassen, um mit einem regulären BA-Dienst nach Hause zurückzukehren. Ihm wurde dann befohlen, für keine der zeremoniellen Veranstaltungen eine Uniform zu tragen, bevor Charles darauf hinwies, dass es völlig in seiner Gabe lag, ihm zu erlauben, die Uniform zu tragen, falls er es getan hatte, und Harry befahl, die Uniform während seiner Nachtwache zu tragen für die Königin.

Es herrscht echte Nervosität über die Auswirkungen, die seine Memoiren – von denen angenommen wird, dass sie sich nach dem Tod der Königin verzögern, aber nicht bestätigt wurden – auf den König haben könnten

Vor dem Tod der Queen gab es Meghans aufrührerisches Interview mit Die Tasse in dem sie implizit drohte, mehr Geheimnisse über ihre Zeit in der königlichen Familie preiszugeben.

Im Palast herrscht jedoch die Wahrnehmung, dass Meghans Angriffe auf die Monarchie ignoriert werden können und nicht gehört werden. Die überaus wichtige britische Öffentlichkeit scheint weitgehend entschieden zu haben, dass sie nicht glaubwürdig sei, hauptsächlich aufgrund der Tatsache, dass sie in Interviews bizarre Behauptungen aufstellte, wie zum Beispiel ihren unerklärlichen Kommentar, in dem sie ihre Ehe mit der Freilassung von Nelson Mandela verglich, was die britischen Medien damals sprang darauf und legte eine massive forensische Trennungsshow auf.

Harry repräsentiert eine ganz andere Bedrohungsstufe. Es herrscht echte Nervosität über die Auswirkungen, die seine Memoiren – von denen angenommen wird, dass sie sich nach dem Tod der Königin verzögern, aber nicht bestätigt wurden – auf den König haben könnten, wenn er beschließt, einen ernsthaften Angriff auf Charles zu starten, was viele Insider befürchten. er wird sein.

Eine Erklärung für die unaufhörlichen Meldungen der letzten zwei Wochen, dass Harry nun ebenso wie seine Nachkommen fest aus dem königlichen Club ausgeschlossen ist, könnte sein, dass dies Harrys Status als ultimativer Insider vor der Veröffentlichung des Buches untergraben soll.

Das Büro von King Charles lehnte es ab, sich zu den Behauptungen in diesem Artikel zu äußern, als es von The Daily Beast kontaktiert wurde.

Während es auf persönlicher Ebene keinen Grund gibt, an der inoffiziellen Palace-Linie zu zweifeln, dass Charles Harry liebt und sich nichts weiter wünscht, als sich mit seinem Sohn zu versöhnen, werden die Mitarbeiter jetzt weit hinterherhinken. die Krone bewahren.

Harry und Meghan sind eine riesige Ablenkung, die die königliche Familie nicht braucht. Charles will, dass sie aus den Augen und aus seinem Kopf verschwinden. Er wird sich also wahrscheinlich viel wohler fühlen, wenn Harry und Meghan am anderen Ende der Welt in Sicherheit sind – für immer und ewig, Amen.

.

Add Comment