Taylor Swift behauptet, sie habe nie die Texte von 3LW für ihren Song Shake It Off gestohlen

Taylor Swift hat auf Plagiatsvorwürfe von zwei Songwritern reagiert, die behaupten, ihr Song „Shake It Off“ sei kein vollständig originelles Werk.

Die 32-jährige Sängerin wird von den Songwritern Sean Hall und Nathan Butler verklagt, die behaupten, dass ihr 2014er Hit Shake It Off Zeilen aus ihrem 2001er Song Playas Gon’ Play, der von der Girlgroup 3LW aufgeführt wurde, entfernt habe.

In einer eidesstattlichen Erklärung, die von Billboard eingesehen wurde, sagte Taylor, sie habe den Text des Songs von 2001 nie gestohlen und fügte hinzu, dass sie noch nie von der Band gehört habe, die ihn veröffentlicht habe.

Apropos: Taylor Swift hat auf Plagiatsvorwürfe von zwei Songwritern reagiert, die behaupten, ihr Song Shake It Off sei kein völlig originelles Werk

Sie sagte: „Bis ich 2017 von der Behauptung der Kläger erfuhr, hatte ich das Lied Playas Gon‘ Play noch nie gehört und ich hatte noch nie von diesem Lied oder der Gruppe 3LW gehört.

Taylor fügte hinzu, dass ihre Eltern „mich nicht zusehen ließen, bis ich ungefähr 13 war“. Keine der CDs, die ich als Kind oder danach gehört habe, war 3LW.

„Ich habe das Lied ‚Playas Gon‘ Play‘ noch nie im Radio, im Fernsehen oder in einem Film gehört. Das erste Mal, dass ich das Lied hörte, war nach dieser Behauptung.

Die Zeilen „Players Gonna Play“ und „Enemies Gonna Hate“ kommen in ähnlichen Versionen in jedem Song vor.

Behauptungen: Die 32-jährige Sängerin wird von den Songwritern Sean Hall und Nathan Butler verklagt, die behaupten, ihr Hit Shake It Off von 2014 habe Zeilen aus ihrem Song Playas Gon 'Play von 2001 aufgehoben, der von der Mädchengruppe 3LW aufgeführt wurde (3LW abgebildet im Jahr 20003).

Behauptungen: Die 32-jährige Sängerin wird von den Songwritern Sean Hall und Nathan Butler verklagt, die behaupten, ihr Hit Shake It Off von 2014 habe Zeilen aus ihrem Song Playas Gon ‘Play von 2001 aufgehoben, der von der Mädchengruppe 3LW aufgeführt wurde (3LW abgebildet im Jahr 20003).

Die Girlgroup 3LW war Ende der 90er und Anfang der 2000er Jahre aktiv und bestand aus den Naturi Noughton- und The Cheetah Girls-Stars Adrienne Bailon und Kiely Williams.

Playas Gon ‘Play erhielt ein bedeutendes Airplay und erreichte 86 in der Hot 100-Tabelle.

Aber der Erfolg des Tracks war nichts im Vergleich zu Taylors Monsterhit Shake It Off, der nach seiner Veröffentlichung im Jahr 2014 die Hot 100 und mehrere andere Musikcharts anführte.

In ihrer Erklärung sprach Taylor auch über ihre Inspiration für die Texte zu Shake It Off, die aus der „öffentlichen Prüfung“ ihres Lebens stammten.

Sie sagte: „Ich erinnere mich, dass ich Sätze über Spielerspiele und Hasser gehört habe, die von anderen Kindern zusammen gesagt wurden, als sie in der Schule in Wyomissing Hills und der High School in Hendersonville waren.

Behauptung: In einer eidesstattlichen Erklärung, die Billboard eingesehen hat, sagte Taylor, sie habe die Texte des Songs von 2001 nie gestohlen und fügte hinzu, dass sie noch nie von der Band gehört habe, die ihn veröffentlicht habe.

Behauptung: In einer eidesstattlichen Erklärung, die Billboard eingesehen hat, sagte Taylor, sie habe die Texte des Songs von 2001 nie gestohlen und fügte hinzu, dass sie noch nie von der Band gehört habe, die ihn veröffentlicht habe.

“Diese Sätze klangen wie andere häufig verwendete Sprüche wie ‘Hass nicht die Playa, hasse das Spiel’, ‘Nimm eine Chill-Pille’ und ‘Sag es, sprüh es nicht’.”

Der Fall wurde bereits vom Richter abgewiesen, aber die Songwriter können ihren Fall vor Gericht argumentieren, nachdem ein Bundesrichter entschieden hat, dass die Klage vor Gericht gestellt wird.

Der US-Bezirksrichter Michael W. Fitzgerald gab den Fall für den Prozess frei, nachdem er festgestellt hatte, dass eine Jury feststellen konnte, dass sie die Zeilen plagiiert hatte.

Er hatte zuvor festgestellt, dass die ähnlichen Zeilen zu “banal” seien, um als Urheberrechtsverletzung angesehen zu werden.

Er listete 13 Songs aus den vergangenen Jahrzehnten auf, darunter Dreams von Fleetwood Mac und Playa Hater von The Notorious BIG, die ähnliche Zeilen enthielten, um seine Behauptung zu untermauern.

„Die Vorstellung von Schauspielern, die gemäß ihrer Wesensnatur handeln, ist überhaupt nicht kreativ; es ist alltäglich“, schrieb er. “In Summe sind die fraglichen Texte … zu kurz, unoriginell und unkreativ, um einen urheberrechtlichen Schutz zu rechtfertigen.”

Sie sagte:

Sie sagte: „Ich habe das Lied ‚Playas Gon‘ Play noch nie im Radio, im Fernsehen oder in einem Film gehört. Das erste Mal, dass ich das Lied hörte, war, nachdem diese Behauptung aufgestellt wurde.

Hall und Butler – die Playas Gon‘ Play geschrieben haben, wobei Hall auch produzierte – reichten ihre Klage ursprünglich im Jahr 2017 ein, und nachdem sie abgewiesen wurde, reichten sie Berufung ein, um ein Geschworenenverfahren und Schadensersatz zu verlangen.

Im Jahr 2019 hob ein Bundesberufungsgericht die ursprüngliche Entscheidung auf und entschied, dass Fitzgerald sie nicht hätte abweisen dürfen, und der Fall wurde an ihn zurückgeschickt.

Diesmal lehnte er Taylors Antrag auf summarisches Urteil ab, eine Entscheidung, dass sie das Urheberrecht der Songwriter nicht verletzt hatte.

„Während es bemerkenswerte Unterschiede zwischen den Werken gibt, gibt es auch signifikante Ähnlichkeiten in Wortgebrauch und Reihenfolge/Struktur“, schrieb Fitzgerald laut Billboard seiner Meinung nach. „Obwohl die Sachverständigen der Angeklagten die Implikation, dass es wesentliche Ähnlichkeiten gibt, entschieden widerlegen, neigt das Gericht nicht dazu, ihre Ansichten hier zu überschätzen.“

Er fügte hinzu, dass “das Gericht derzeit nicht feststellen kann, dass kein vernünftiger Geschworener eine wesentliche Ähnlichkeit in der lyrischen Formulierung, der Wortanordnung oder der poetischen Struktur zwischen den beiden Werken feststellen könnte.”

Nicht einzigartig: Der Richter wies den Fall zuvor ab und sagte, dass Zeilen aus Playas Gon 'Play, die Swift der Wiederverwendung beschuldigt wurde, in ähnlicher Form in früheren Songs von Fleetwood Mac und The Notorious BIG erschienen waren (3LW abgebildet im Jahr 2001 in New York).

Nicht einzigartig: Der Richter wies den Fall zuvor ab und sagte, dass Zeilen aus Playas Gon ‘Play, die Swift der Wiederverwendung beschuldigt wurde, in ähnlicher Form in früheren Songs von Fleetwood Mac und The Notorious BIG erschienen waren (3LW abgebildet im Jahr 2001 in New York).

Vertreter des Folklore-Sängers müssen noch eine Erklärung abgeben, aber ein Anwalt von Hall und Butler sagte, das Gericht habe „das Richtige getan“.

„Unsere Mandanten kommen endlich der Gerechtigkeit näher, die sie so verdienen“, sagte ihre Anwältin Marina Bogorad. “Die Bewertung … ist für sie besonders erfreulich, da sie bekräftigt, dass ihre Kreativität und ihr einzigartiger Ausdruck nicht ohne Vergeltung missbraucht werden können.”

Obwohl Taylor nun vor Gericht stehen muss, hat der Richter noch keinen Gerichtstermin festgesetzt.

Taylor hat früheren Klagen wegen ihres Songs standgehalten, darunter einer Klage der Songwriterin Jessie Braham aus dem Jahr 2015, die behauptete, sie habe ihren Song Haters Gonna Hate aus dem Jahr 2013 plagiiert, obwohl der Fall abgewiesen wurde.

Die Sängerin stand mit Olivia Rodrigos Erfolgsalbum Sour, das im Mai veröffentlicht wurde, auf der anderen Seite der Gleichung.

Die Schauspielerin und Sängerin listete Taylor proaktiv als Co-Autorin ihres Songs Deja Vu auf, da er Ähnlichkeiten mit ihrem Song Cruel Summer aus dem Jahr 2019 hatte, obwohl Taylor nicht an der Erstellung des Songs Olivias Song beteiligt war.

Hit: In ihrer Aussage sprach Taylor über ihre Inspiration für die Texte zu Shake It Off, die von ihr stammten

Hit: In ihrer Aussage diskutierte Taylor ihre Inspiration für die Texte zu Shake It Off, die aus der „öffentlichen Prüfung“ ihres Lebens stammten (abgebildet im Jahr 2021).

.

Add Comment